5 ástæður fyrir því að það er kominn tími til að byrja að styðja hjónabönd samkynhneigðra

Í þessari grein

• Að vera á móti hjónabandi samkynhneigðra stangast á við bandarískt lýðræði
• Það getur lækkað skilnaðartíðni
• Hjónabönd samkynhneigðra aðgreina ríkið frá kirkjunni
• Ást
• Hjónaband er endurskilgreint
• Kraftur stuðningshópa
• Þekking
• Stuðningshópar styrktu samfélag

Í aldur hefur fólk spurt „ af hverju ættu hjónabönd samkynhneigðra að vera lögleg ? ’Og margir þeirra hafa venjulega haft mjög sterkar hjónabandsskoðanir gegn sama kyni.

Svona íhaldssöm hugsun af hverju Ekki ætti að lögleiða hjónabönd samkynhneigðra hefur ekki aðeins neytt samkynhneigð pör til að halda samböndum sínum leyndum fyrir heiminum heldur einnig neytt mörg til að fela kynhneigð sína.

Hins vegar, eftir dóm Hæstaréttar um að lögleiða hjónaband samkynhneigðra, aðalatriðið LGBT samfélagið og Stuðningsmaður samkynhneigðra s voru að berjast fyrir varð að veruleika.

Samkynhneigð pör hafa nú jafna reisn í augum laganna! Hjón sem hafa beðið í mörg ár eða jafnvel áratugi eftir að giftast geta loksins bundið hnútinn á meðan þau vita að hjónaband þeirra er löglega viðurkennt á landsvísu.

25. júní 2016, var vissulega sérstakur dagur en samt er fólk sem vill snúa þeim úrskurði við, þar á meðal forsetaframbjóðendur.

Enginn ætti að fá slíkan grunnrétt og láta hann afturkalla. Að gera það er stjórnarskrá. Til að tryggja að það gerist ekki er það almennings að styðja hjónaband samkynhneigðra.

Hér að neðan eru fimm ástæður fyrir að styðja hjónabönd samkynhneigðra eða ástæður fyrir því að hjónaband samkynhneigðra ætti að vera löglegt sem myndi einnig draga fram ávinninginn af hjónabandi samkynhneigðra .

1. Að vera á móti hjónabandi samkynhneigðra stangast á við bandarískt lýðræði

Einn deilur um hjónaband samkynhneigðra við getum öll verið sammála um mikilvægi hjónabands samkynhneigðra fyrir lýðræðið í Ameríku. Að ekki styðja hjónaband samkynhneigðra er að stangast á við það lýðræði vegna þess að það er ekki í samræmi við stjórnarskrá Bandaríkjanna.

Markmiðið með hverri breytingu nema átjánda hefur eitt markmið og það markmið er að styrkja einstaklinga á meðan þeir heiðra sjálfstæðisyfirlýsinguna.

Sú yfirlýsing segir skýrt að ALLIR menn séu skapaðir til jafns við að allir eigi rétt á ákveðnum réttindum. Hvort sem þeir eru gagnkynhneigðir eða samkynhneigðir er ekki þáttur.

Ekki að vilja skilja ástæður til að styðja hjónaband samkynhneigðra og vilja ekki hópur til að hafa ákveðin réttindi stríðir gegn því sem Ameríka stendur fyrir.

Auk þess að ekki styðja hjónaband samkynhneigðra er í mótsögn við lýðræði Ameríku vegna þess að það sjónarmið hefur ekki veraldlegan tilgang.

Ábyrgð stjórnvalda þegar kemur að hjónabandi er ekki helguð. Allt sem það ber ábyrgð á er að gefa út hjónabandsleyfi til hjóna.

2. Það getur lækkað skilnaðartíðni

Já það er satt. Þrátt fyrir að fullnægjandi tölfræði hafi ekki verið safnað ennþá er fækkun skilnaðartíðni ein af mörgum ástæðum fyrir því að styðja hjónaband samkynhneigðra.

Núna eiga hjónabönd 50/50 möguleika en a bætur hjónabands samkynhneigðra eru það líklegt er að skilnaðartíðni minnki vegna hjónabands samkynhneigðra. Það eru mörg samkynhneigð pör sem hafa verið í langtímasamböndum meðan þau bíða eftir tækifæri til að giftast.

Langlífi þýðir að færri hjón munu skilja við vegna ósamrýmanleika (aðalorsök skilnaðar). Nokkrir vita nú þegar að þeir eru samhæfðir vegna þess að þeir hafa verið að byggja upp líf saman í mörg ár.

Í viðbót við það, annað hommi hjónaband atvinnumaður er að LGBT samfélag sýnir yndislega þakklæti fyrir hjónaband sem við getum öll lært af.

Þetta gerir pör af sama kyni vissulega ekki ónæm fyrir þeim málum sem við stöndum frammi fyrir en getur gert þau hneigðari til að vinna að því að viðhalda heilbrigðum hjónaböndum.

3. Hjónabönd samkynhneigðra aðgreina ríkið frá kirkjunni

Ríkið og trúarskoðanir mega ekki fléttast saman. Með því að vinna bug á hugmyndinni um trúfrelsi. Lög eru lög og trú er trú en trúarlegu sjónarhorni samkynhneigðar sem synd tókst að færa lögfræðileg málefni sambandsríkisins.

Bandaríki Ameríku eru veraldleg þjóð og til þess að ná fram og viðhalda jafnrétti verða þau að vera þannig. Sá aðskilnaður mun gagnast okkur öllum.

4. Ást

Ást auðgar og eflir lífið. Þeir sem styðja hjónaband samkynhneigðra styðja ástina og eins og sannað er í úrskurðinum þá vinnur kærleikurinn alltaf. Gefðu þér smá stund til að ímynda þér að geta ekki gift maka þínum?

Það væri hræðilegt, svo hvers vegna ætti að neita tveimur um þann rétt vegna kynferðislegra val þeirra?

Ef þú setur hlutina í samhengi eru hjónabönd samkynhneigðra ekki öðruvísi en gagnkynhneigð hjónaband þrátt fyrir að þau hafi nýlega verið lögleidd. Það eru bara tveir ástfangnir sem vilja giftast og mögulega stofna fjölskyldu.

5. Hjónaband er endurskilgreint

Hjónaband hefur verið skilgreint í gegnum tíðina. Hefðbundið hjónaband hefur verið skilið eftir að mestu og sú breyting er góð.

Það táknar þróun samfélagsins og þróun heldur okkur áfram á meðan við losum okkur við óréttlæti. Það var einu sinni tími þar sem hjón milli kynþátta fengu ekki að giftast.

Meirihlutinn getur ekki lengur gert sér grein fyrir þeirri hugmynd og hjónabönd samkynhneigðra eru ekki frábrugðin. Þeir sem gera það ekki styðja hjónaband samkynhneigðra halda því fram að stofnun hjónabands sé í hættu þegar hún heldur í raun upp á grunngildi.

Stéttarfélag snýst um allt saman um ást og virðingu.

Kraftur stuðningshópa

Svo mikill árangur hefur náðst en málið er ekki horfið. Stuðningshópar hjónabands samkynhneigðra hafa og enn hjálpa einstaklingum að skilja betur umræðuefni hjónabanda samkynhneigðra og annarra málefna samkynhneigðra.

Stuðningshópar hafa gegnt miklu hlutverki við að lögleiða hjónaband samkynhneigðra á landsvísu. Án þessarar viðleitni erum við kannski ekki hér í dag.

Þekking

Stuðningshópar hjónabönd samkynhneigðra haft mikil áhrif með því að dreifa þekkingu. Það kemur á óvart að margir einstaklingar sem eru á móti skilja ekki alveg umræðuefnið og hvað það að hafa réttindi til að giftast þýðir fyrir samkynhneigð og lesbísk pör.

Jafnvel átakanlegra, hluti áttaði sig aldrei á því að ríkisstjórninni er ætlað að vera veraldleg þrátt fyrir að trúarbrögð læðist að ríkisstjórn okkar eins og að hafa orðasambandið „Í guði treystum við“ á peningunum.

Samkvæmt skoðanakönnun frá Pew Research Center er meirihluti Bandaríkjamanna, 55% til að vera nákvæmur, hlynntur hjónaböndum samkynhneigðra en 39% eru andvíg því (hin 6% voru annað hvort óskráð eða óákveðin).

Þessar tölur eru frábrugðnar þeim sem skráðar voru árið 2001 voru 57% andvígar og 35% kusu að styðja hjónaband samkynhneigðra. Svo mikil aukning stuðningsmanna gerðist ekki bara af tilviljun.

Þetta var gert með því að stuðningshópar skoðuðu óréttlæti, gerðu þetta óréttlæti kunnugt og gerðu grein fyrir rökunum á móti.

Án þess að útskýra hvers vegna það að meina samkynhneigðum réttinn til að giftast er rangt, þá hefðu nokkrir ekki áttað sig á mikilvægi þess. Þegar eitthvað er skynsamlegt er skoðunum breytt.

Stuðningshópar styrktu samfélag

Samhliða því að dreifa þekkingu styrkja slíkir hópar og samtök LGBT samfélagið. Stuðningshópar hjálpuðu þessum tiltekna hópi að skilja rétt sinn og leggja sitt af mörkum til að fá þessi réttindi.

Þetta skapaði fljótlega hreyfingu sem leiddi til sköpunar frelsis til að giftast með Massachusetts, fyrsta ríkinu.

Hreyfingin hélt áfram og hjónabönd samkynhneigðra voru að lokum studd af bæði Obama forseta og Demókrataflokknum. Ekki löngu síðar vannst hjónaband á landsvísu!

Deila: