Hagur samkynhneigðra hjónabands

Það hefur verið heitt umræðuefni í pólitískum herferðum í áratugi. Þetta er skautað viðfangsefni, sem skilur flestir eftir annað hvort allir með því eða harðlega á móti því. Þetta er spurning um borgaraleg réttindi. Það er spurning um mannréttindi. En það ætti ekki að vera an mál yfirleitt.

Og hér erum við, árið 2017, enn að tala um hjónabönd samkynhneigðra.

Árið 2015 úrskurðaði dómstóll í Bandaríkjunum sögulega að öll 50 ríkin ættu að verndaréttindi hjónabands samkynhneigðra. Svo, sama hvort þú elskar, hatar eða ert áhugalaus um hjónaband samkynhneigðra, það er komið til að vera.

Í stað þess að hefja enn eina umræðu milli þeirra sem eru á báðum endum litrófsins, skulum við bara tala um raunveruleikann: samkynhneigðum körlum og konum var neitað um rétt til að elska, berjast, þrauka og elska aftur, í hjónabandssælu fyrir mjög mikla langur tími.

Nú þegar þeim er veittur sömu réttindi og öllum öðrum gagnkynhneigðum hjónum skulum við skoða nokkra af þeim fríðindum sem þau munu nú njóta sem giftir karlar og giftar konur.

1. Réttindi veitt einstaklingum í hjúskap

Það eru 1.138 bætur veittar giftu fólki, með leyfi stjórnvalda. Lestu það aftur - 1.138! Hlutir eins og sjúkrahúsheimsókn, heilsugæsla fyrir fjölskyldur og sameiginleg skattframtal voru áður aðeins í boði ef þú varst giftur einhverjum sem hafði önnur æxlunarfæri en þú. Ekki svo mikið lengur!

Gætirðu jafnvel ímyndað þér að geta ekki séð náungann þinn á sjúkrahúsinu eftir að hann lenti í alvarlegu bílslysi eða fór í stóra aðgerð? Þú þekkir æfinguna, það er það fjölskyldu bara í lok dags! Það þýðir að í lengstu lög voru samkynhneigðir menn og konur skildir eftir á biðstofunni á meðan sá sem þeir elskuðu mest jafnaði sig bara niðri í ganginum. Réttindi sem þessi eru oft gleymd í umræðunni um hjónabönd samkynhneigðra, en með úrskurðinum árið 2015 sem heimilar samkynhneigðum pörum að ganga í hjónaband geta þeir einstaklingar einnig notið þessara fríðinda.

2. Hinsegin fólk er ekki lengur annars flokks borgarar

Fyrir 2015 var þetta mjög raunverulegt hugsunarmynstur eða samtal sem gæti hafa átt sér stað:

Hæ, ertu að leita að gifta þig?

Já við erum!

Borgar þú skatta þína? Ertu bandarískur ríkisborgari? Trúir þú að allt þetta um alla menn sé skapað jafnt?

Já, já, og já auðvitað!

Ert þú gagnkynhneigð par?

Jæja, nei. Við erum samkynhneigðir.

Því miður get ég ekki hjálpað þér. Þú virðist vera gott fólk, en þú getur ekki gift þig.

Það gegnsýrir bandarískar bókmenntir og það er menning að allir menn séu skapaðir jafnir. Endalok hollustuheitsins eru ... ein þjóð, undir Guði, óskiptanleg, með frelsi og réttlæti fyrir alla. Ég býst við að stofnfeður okkar, og margir leiðtogar sem hafa fylgt í kjölfarið, hafi talað ræðuna, en ekki farið of mikið. Afríku-Bandaríkjamenn, konur og samkynhneigðir karlar og konur hafa þjáðst af þessari hræsni í kynslóðir. En með borgararéttindahreyfingunni, kvenréttindahreyfingunni og nú hinum stórbrotna úrskurði árið 2015 sem gerði öllum samkynhneigðum pörum kleift að gifta sig í Bandaríkjunum, hafa múrarnir milli stiga ríkisborgararéttar brotnað meira og meira.

3. Lögmæti í heimi foreldra

Samkynhneigð pör hafa gengið vel að ala upp börn í mörg ár, en það virtist vera bannorð hjá mörgum hlutlægum aðilum. Þetta er ekki eingöngu fyrir pör af sama kyni, en margir (eldra, hefðbundið fólk) hafa tilhneigingu til að dæma þá sem ala upp börn utan hjónabands.Giftastog að eignast börn hefur alltaf verið bundið saman, þannig að þegar par ala upp börn utan viðmiða normsins þarf venjulega smá að venjast. Með samkynhneigðum pörum sem nú er leyft að giftast geta þau alið upp börn sín á meðan þau eru gift alveg eins og hefðbundið fólk myndi vilja.

Mikilvægara en álit algjörlega ókunnugra, samkynhneigt par sem ala upp barn í hjónabandi getur líka hjálpað barninu. Fyrir úrskurðinn sem heimilaði hjónabönd samkynhneigðra í öllum ríkjum gætu krakkar hafa horft á foreldra sína og fundið öðruvísi vegna þess að foreldrar þeirra voru ekki giftir þegar foreldrar allra vina þeirra voru. Ég get ímyndað mér að það myndi gera óþægilegt og ruglingslegt samtal að eiga fyrir bæði foreldri og barn þegar þau myndu reyna að útskýra að þau voru ekki leyfðar að giftast. Þessa dagana er engin þörf á því samtali þar sem samkynhneigð pör geta alið upp börn sín á meðan þau eru hamingjusöm gift.

4. Þetta er allt ALVÖRU

Eftir að hafa gift sig, grínisti grínistinn John Mulaney um þyngd þess að breyta titli ástvinar síns úr kærustu, í unnustu, í eiginkonu. Hann minntist á hversu öðruvísi það væri að hringja í hana eiginkonu í staðinn fyrir bara kærustuna sína. Það var ákveðinn kraftur á bak við; fannst eins og það bæri meiri þýðingu fyrir hann.

Þrátt fyrir að ummæli Mulaney svíni um eigin umskipti yfir í hjónaband, þá er þessi umskipti ein sem samkynhneigð pör voru útilokuð frá í mörg ár. Þar til hjónaband samkynhneigðra var lögleitt voru titlarnir sem þeir voru fastir við kærasti, kærasta eða maki. Þeir höfðu aldrei tækifæri til að kalla einhvern mann sinn eða eiginkonu.

Þarna er eitthvað sérstakt og skrítið við umskiptin yfir í þá titla. Mér hefur aldrei liðið eins og fullorðinn maður en þegar ég byrjaði að kalla konuna mína konuna mína. Það var eins og ég hefði farið yfir þröskuld. Það kann að virðast lítið mál, en að gefa samkynhneigðum pörum tækifæri til að sækjast eftir þeim þröskuldi gæti verið stærsti ávinningurinn sem þau hafa fengið af úrskurði dómsmálaráðuneytisins.

Engum finnst gaman að vera kallaður félagi. Það lætur þig hljóma eins og þú sért hluti af lögfræðistofu. Eiginkona eru heilagir titlar, sem er líklega ástæðan fyrir því að þingmenn héldu þeim svo heitt í mörg ár. Þeir vildu ekki láta samkynhneigð pör upplifa hversu sérstakt það er að eiga eiginmann eða eiginkonu. Nú getur hvaða par sem er fengið þá reynslu. Að verða eiginmaður og eiginkona, eiginmaður og eiginmaður, eða eiginkona og eiginkona eru allt fallegir hlutir. Þarna er vægi við þessi orð. Nú munu öll samkynhneigð pör hafa hag af því að tjá þau á brúðkaupsdegi sínum.

Deila: