Athugaðu andlegan samhæfni við maka þinn áður en þú bindur hnútinn

Í þessari grein

• Svo hvað er sál okkar?
• Ást, kynlíf, hjónaband og börn
• Andleg eindrægni, tengsl og sál okkar
• Andlegt og hjónaband

Hjónaband, kynlíf og ástfangin eru djúpt andleg.

Það eru vísindamenn sem gera allt sem þeir geta til að sanna að allar tilfinningar séu bara rafáhvöt í heilanum sem bregðast við hormónum eða frumtilfinningu. En þeir nenntu aldrei að útskýra hvers vegna þessar rafbílar láta okkur líða eins og við gerum.

Við vitum að tilfinningar eru til og við vitum líka að það eru til orku innan og utan líkama okkar sem hafa áhrif á almennt skap okkar. Að auki eru rafmagnshvatar einnig tegund orku.

Svo, hvað hefur allt sem tengist hjónabandi, kynlífi og ástfangni?

Þangað til vísindamenn sanna annað með ritrýndum kenningum sínum, klínískum prófum og undarlegum vísindatilraunum, vitum við fram yfir skynsamlegan vafa að ástfangin óma djúpt í sál okkar (ósannað að til sé eða er ekki til).

Svo hvað er sál okkar?

Fer eftir því hver þú spyrð virkilega, allir frá nýaldar esoterics til þúsund ára gamalla trúarskoðana, hafa skoðun.

Það sem við vitum er að það er eitthvað djúpt inni í okkur sem er of flókið fyrir nútíma líffræði til að útskýra á fullnægjandi hátt en með reynslu. Eitthvað sem bregst við áreiti og fær okkur til að bregðast við, bregðast við og finna fyrir því að þreyta skynsemi.

Við vitum núna að við þráum kynlíf vegna þess að æxlun er ein frumhyggja okkar til að lifa tegundina af. En jafnvel þótt við þráum það, þá fær það okkur ekki til að vilja stunda kynlíf með hverjum sem er.

Tæknilega séð getum við jafnvel stundað kynlíf með okkar eigin fjölskyldumeðlimum og sumir undarlegir gera það, en flestir myndu ekki einu sinni hugsa um það.

Eru það ferómónar? Ég er alveg viss um að margir vildu stunda kynlíf með einhverjum sem þeir sáu í sjónvarpinu. Ég efast um að lykt þeirra eða hvaða farartæki mannlegir ferómónar nota til að ná til annarra geti haft áhrif á einhvern sem er hálfan heim í burtu með RF-bylgjum og örvað einhvern í hinum enda CRT / LCD skjásins. Sérstaklega, ef það er ekki bein útsending.

Er það sjón? Hugsanlega bregðast margir við kynferðislega við myndarlegu andlitinu, útsettum klofningum og fínum bílum.

En eru þau ástfangin? Ég efa það.

Á þessu tímabili kynferðisfrelsunar stundar fólk kynferðislegt kynlíf við aðra, þar á meðal annað fólk með sama kyn. En ef þú spyrð einhvern hvort það sé munur á því að stunda kynlíf með ókunnugum og einhverjum sem hann elskar, þá myndi hann næstum alltaf segja já.

Svo hver er munurinn?

Kærleikur er augljóslega munurinn (þar sem við höfum þegar nefnt það í spurningunni) en það er sál okkar að tengjast sál einhvers annars á sömu bylgjulengd sem breytir hlutunum. Það gerir heim af munur á kynlífi .

Sál okkar er eitthvað innra með okkur sem tengist heiminum í kringum okkur. Það er ástæðan fyrir því að við söknum fólks, ekta sushi og að horfa á Ross og Rachel á Friends.

Ást, kynlíf, hjónaband og börn

Þegar barnið okkar fæðist, jafnvel þó að makinn sé einhver sem við þoldum ekki að horfa á lengur. Af hverju elskum við barnið ennþá? Það hefur ekki gert okkur neitt, það gerði aldrei neitt til að gleðja okkur, við vitum ekki einu sinni hvort það muni alast upp sem skrímsli og éta okkur lifandi.

Það sem við vitum er á þeim tímapunkti. Við elskum barnið okkar. Við gerum það bara. Við getum ekki útskýrt hvers vegna.

Vísindin segja að barnið sé móðir sleppir hormónum til að vekja verndandi móðurástina sína . Frábært, það skýrir ekki af hverju föðurnum líður eins. Það er eitthvað andlegt sem tengir okkur hvert við annað, jafnvel nýfætt barn sem hefur ekki einu sinni gert einn hlut til að vinna sér inn ást okkar. Það er skilyrðislaust, það gerist bara.

En ef sál okkar tengist sushi, af hverju tengist hún ekki öllu öðru í heiminum? Þetta er vegna þess að það vill það ekki. Það er ekki samhæft, þess vegna elska sumir Justin Bieber á meðan aðrir vilja húða hann lifandi.

Andleg eindrægni, tengsl og sál okkar

Svo við elskum börnin okkar, þau elska okkur. Þeir eru of ungir til að vita neitt, þeir vita ekki einu sinni hvernig þeir eiga að halda á sér, en þeir treysta okkur fyrir lífi sínu. Ef það er ekki ást, þá veit ég ekki hvað er.

Okkur eldri mönnum, sem vonandi erum nógu þroskaðir til að klúðra ekki umhverfi okkar með skítunum, finnum við eitthvað fyrir ákveðnum hlutum. Sumt sem við elskum og hugsum um, sumt sem við viljum brenna í helvíti um alla eilífð.

En okkur líður. Sál okkar tengist andlega hlutum sem við eigum í samskiptum, þess vegna sjáum við, heyrum, lyktum eða bragðum á einhverju í fyrsta skipti og við vitum nú þegar hvort það er eitthvað sem við viljum í lífi okkar eða ekki.

Helst giftum við einhvern sem við elskum og hugsum um af allri veru okkar og þeim finnst það líka um okkur. Einhverjum sem við elskum svo heitt að eftir stutt stefnumót á svölum erum við tilbúin að drekka eitur eða stinga okkur en skilja.

Andlegt eindrægni okkar er sjaldan í sömu bylgjulengd.

Vandamálið er að það er enginn kristalbolti til að mæla hversu mikið við elskum einhvern. Við treystum því þeim sem við elskum og vonum það besta.

Andlegt og hjónaband

A einhver fjöldi af mismunandi trúarbrögðum með mismunandi skoðanir eru sammála um að það sé eitthvað guðlegt í hjónaböndum. Að finna einhvern sérstakan af sjö milljörðum manna er minni líkur en að vinna happdrættið í lukkupottinum.

Kristnir menn trúa því sem sakramenti.

Það er eitthvað kraftaverk við að finna sál sem þráir þína eigin svo mikið að hún er tilbúin að fela þér líkamann.

Hjónaband er meira en bara löglegur samningur, það er það finna sálufélaga þinn. Sú manneskja sem fær þig til að finna hamingju umfram það sem þér fannst áður, hormónin verða bölvað.

Ef ástin snýst allt um frum eðlishvöt og fæðingu, hvers vegna saknum við fólks þegar það er ekki nálægt? Við vitum muninn ef við söknum einhvers vegna þess að við viljum klúðra þeim. En það er öðruvísi, við söknum þeirra á allt öðru stigi. Það er eins og eitthvað innra með okkur, en ekki hluti af líkamanum, sem vill vera í návist viðkomandi.

Og það er sárt, það er líkamlega sárt. En ekkert lækningatæki eða læknir kemst að því hvers vegna.

Deila: