Hjónabandsstaða Facebook: Af hverju að fela það?

Hjónabandsstaða á Facebook Hvers vegna að fela það

Í þessari grein

Ef kvikmyndin „The Social Network“ er rétt er einn síðasti eiginleiki sem bætt var við á Facebook áður en hún var sett á laggirnar sem netvefur fyrir Harvard-námsmenn stöðu sambandsins. Sá eiginleiki veitti slík gildi að vefsíðan varð högg meðal háskólanema þegar hún var að lokum stækkuð til að taka til annarra Ivy League háskóla.

Í dag hefur Facebook 2,32 milljarðar virkra notenda um allan heim. En sá eiginleiki er að mestu leyndur fyrir sjón. Næstum enginn setur sambandsstöðu sína fyrir almenning eða jafnvel vini sína til að sjá.

Það er yfirleitt ekki vandamál, nema ef þú ert gift og maki þinn er að velta fyrir sér hvers vegna?

Það væri fólk sem myndi gera það hneykslast á því að félagi þeirra segir ekki heiminum , eða að minnsta kosti samfélagsnet þeirra, að þau séu gift. Fyrir þá væri það eins og að vera ekki með giftingarhringinn sinn opinberlega. Ég sé tilgang þeirra.

Ég þekki fullt af pörum sem klæðast ekki giftingarhringunum lengur. Það er vegna þess að þau hafa þyngst svo mikið síðan þau giftu sig og það passar ekki lengur. Sumir bera það enn á hálsinum sem hengiskraut en það hefur bara ekki það sama „Ég er tekinn.“ áhrif.

Hvað er stóra málið? Það er bara Facebook hjónabandsstaða.

Það er rétt hjá þér, það er smámunasamt og léttvægt. Það er ekki einu sinni þess virði að rökræða milli tveggja skynsamra einstaklinga. Hér er umhugsunarefni, ef það er svona smámunasamt og léttvægt, þá skaltu virkja eiginleikann. Ef það er í raun ekki mikið mál, þá myndi slökkt eða slökkt ekki skipta máli.

Svo, ef félagi þinn nefnir það, kveiktu á því. Það ætti ekki að vera neitt vandamál nema þú sért að fela þá staðreynd að þú ert giftur.

Það er til einkalífs og öryggis

Það er fjöldi glæpamanna nú til dags sem fer í gegnum samfélagsmiðla til að finna næsta skotmark. En ef þú hefur virkilega svona miklar áhyggjur af friðhelgi einkalífs, farðu þá alfarið af samfélagsmiðlinum, nema þú sért að vinna huldu höfði fyrir FBI, DEA, CIA eða önnur bréfasamtök.

Það er nákvæmlega engin ástæða fyrir því að þú ættir að fletta ofan af þér á samfélagsmiðlum og hafa þá áhyggjur af friðhelgi einkalífsins. Ef þú vilt vera í sambandi við vini þína, notaðu símann. Það virkar samt, eða ef þú vilt virkilega meira næði, notaðu Telegram.

Þú verndar bara maka þinn gegn hefndarlausum fyrrverandi

Það eru mismunandi stig hefndarfullra fyrrverandi. Sumir þurfa nálgunarbann á dómstólum en aðrir þurfa bara að forðast hvað sem það kostar.

Hvort heldur sem er, þá eru þær til eins og Taylor Swift tjáði sig í lögum sínum. Svo er skynsamlegt að vernda maka þinn fyrir þeim.

Að loka á fyrrverandi, myndi aðeins gera það erfiðara, en í raun ekki ómögulegt fyrir þá að sjá, sérstaklega ef hún er eins brjáluð og eins ákveðin og þú lýstir. Láttu félaga þinn vita afstöðu þinni, þar sem báðir fóru saman um tíma giftast , ef svona hefndarfullur fyrrverandi væri til, hefðu þeir vitað af því og brugðist við því.

Svo ef þeir vilja samt sýna stöðu hjónabands þíns á Facebook skaltu halda áfram. Leyfðu þeim að takast á við það eða stilltu það til að „vinir“ sjái það.

Það er sérsniðið þannig að aðeins fáir útvaldir vita að þú ert giftur mér

Það

Allt í lagi, þetta er ekki skynsamlegt, ég skil hvers vegna Facebook setti upp aðgerðina, en ég skil ekki hvers vegna einstaklingur myndi sýna hjónaband við fáa aðila en ekki alla aðra.

Ef þú valdir að vera í samfélagsmiðlar , það þýðir að þú ert ekki hræddur við að láta fólk vita hvað þú fékkst í morgunmat. En að velja aðeins örfáa aðila til að vita hverjum þú ert giftur, hljómar eins og þú skammist þín fyrir félaga þinn á einhvern hátt.

Fyrir utan hina hefndarlegu fyrrverandi, sem áður var getið, sé ég enga ástæðu fyrir því að maður vill ekki að aðrir viti hverjum þeir eru giftir á meðan þeir leyfa öðrum þáttum í lífi sínu að birtast á samfélagsmiðlum.

Ég sé aðrar ástæður fyrir því að þú myndir vilja vera á samfélagsmiðlum og fela upplýsingar þínar. En að sýna það öðrum með vali, en ekki öllum, hljómar eins og þú sért að fela eitthvað.

Þetta er einnig hægt að leysa með þroskuðu samtali tveggja skynsamlegra fullorðinna. Það er líka léttvægt, en það mun alltaf snúa aftur til ef félagi þinn biður um það, farðu þá að gera það. Það er engin gild ástæða (nema prowling og svindl) hvers vegna annar aðilinn myndi ekki virða svo minniháttar beiðni.

Hjónabandsstaða þín er líka falin

Klassískt tilfelli tveggja rangra gerir rétt.

Svo ef þér þykir vænt um sambandsstöðu maka þíns og hvers vegna þeir hafa ekki látið allan heiminn vita að þeir séu gift þér, þá til að vera sanngjarn, gerðu það líka.

Það er ekki skynsamlegt að hefja hugsanleg rök um efni sem þú ert sjálfur sekur um, ef þú hefur cajones til að benda á það, þá samþykkirðu að gera það sama.

Það virðist vera minniháttar, þröngsýnt og léttvæg mál að rífast um að sýna hjúskaparstöðu á Facebook. Miðað við þá staðreynd að stilling hjónabands Facebook tekur aðeins nokkra smella á hnapp, ætti það ekki að vera þræta að breyta því á einn eða annan hátt.

Það kann að hljóma þannig, en það er tölfræði þarna úti sem Facebook er um að kenna einn af hverjum fimm skilnaði , sem er skrýtið, miðað við að pör sem hittust yfir samfélagsmiðla endast lengur skv önnur rannsókn .

Hvaða tölfræði sem að lokum ætti við þig einhvern tíma, beiðni frá maka er ekki frábrugðin neinni annarri beiðni frá maka þínum. Gerðu það sem þú getur til að fullnægja þeim, sérstaklega einn sem myndi taka aðeins nokkra smella á hnappinn og myndi ekki kosta neitt.

Ég skil að það er tilfinningalega meiðandi þegar einhver neitar að vera giftur og það er enn meira særandi ef þeir neita því að vera giftir ákveðinni manneskju. Þetta eru líka átök sem auðveldlega er hægt að forðast.

Vertu því stoltur af maka þínum og fjölskyldu, sýndu hjónabandsstöðu þína á Facebook ef félagi þinn biður um það. Það myndi engu skipta hvort sem er þar sem það eru merktar myndir af öllum á reikningunum þínum.

Deila: