Hjónabönd samkynhneigðra kostir og gallar

Hugmyndin um hjónabönd samkynhneigðra hefur verið mikil umræða í sögunni og oft og tíðum verið mætt með mikilli andstöðu í Bandaríkjunum. Í ljósi þess og eins og með flestar sögur eru venjulega tvær hliðar.

Áður en hæstiréttur Bandaríkjanna kvað upp úrskurð sinn sem leiddi til löggildingar hjónabanda samkynhneigðra í Bandaríkjunum voru mörg rök og ágreining tengd því hvort lögleiða ætti hjónaband samkynhneigðra eða ekki. Þrátt fyrir að listinn fyrir hvora hlið sé tæmandi eru hér nokkrir kostir og gallar við hjónaband samkynhneigðra sem voru fremstir í spurningunni.

Gallar viðhjónabönd samkynhneigðra(röká móti)

• Hjónabönd samkynhneigðra grafa undan hjónabandsstofnun sem jafnan hefur verið skilgreind sem milli karls og konu.
• Einn af göllum hjónabands samkynhneigðra sem fólk vitnar til er að m fóstur er til fæðingar (að eignast börn) og ætti ekki að ná til samkynhneigðra para þar sem þau geta ekki alið börn saman.
• Það hafa afleiðingar fyrir börn hjónabanda samkynhneigðra þar sem börn þurfa að eiga karlkyns föður og kvenkyns móður.
• Hjónabönd samkynhneigðra auka líkurnar á því að þau leiði til annarra ósamþykktra hjónabanda og óhefðbundinna hjónabanda eins og sifjaspella, fjölkvæni og dýrleika.
• Meðal atriða samkynhneigðra umræðna um kosti og galla voru rökin sem s ame-sex hjónaband er í samræmi við samkynhneigð, sem er siðlaust og óeðlilegt.
• Hjónabönd samkynhneigðra brjóta í bága við orð Guðs og því ósamrýmanlegt viðhorfum margra trúarbragða.
• Hjónabönd samkynhneigðra munu leiða til þess að fólk notar skattadollara sína til að styðja eitthvað sem það trúir ekki á eða telur að sé rangt.
• Með því að lögleiða hjónabönd samkynhneigðra er stuðlað að og eflir dagskrá samkynhneigðra, þar sem börn eru miðuð.
• Almannasamtök og innlend samstarf hafa mörg réttindi hjónabands og því ætti ekki að víkka út hjónaband til að taka til samkynhneigðra para.
• Einn ókostur hjónabands samkynhneigðra sem þeir sem eru á móti því er vitnað til er að s ame-sex hjónaband mun flýta fyrir aðlögun samkynhneigðra einstaklinga í almennri gagnkynhneigðri menningu sem mun skaða samkynhneigt samfélag.

Kostir við hjónabönd samkynhneigðra(tilrgumentsí hag)

• Hjón eru pör, hvort sem þau eru samkynhneigð eða ekki. Þannig að samkynhneigð pör ættu að fá sama aðgang að sömu ávinningi og gagnkynhneigðra hjóna njóta.
• Það að vera einn og neita hópi um að giftast á grundvelli kynhneigðar sinnar er mismunun og í framhaldi af því skapar það aðra flokks borgara.
• Hjónaband eru alþjóðlega viðurkennd mannréttindi fyrir allt fólk.
• Að banna hjónabönd samkynhneigðra braut gegn 5 þ og 14 þ Breytingar á stjórnarskrá Bandaríkjanna.
• Hjónaband er grundvallar borgaralegur réttur og hjónabönd samkynhneigðra eru borgaraleg réttindi, rétt ásamt frelsi frá mismunun á vinnustöðum, jöfnum launum kvenna og réttlátri refsingu fyrir glæpamenn minnihlutahópa.
• Ef hjónaband er eingöngu til fæðingar ætti einnig að koma í veg fyrir að gagnkynhneigð pör, sem ekki geta eða vilja eignast börn, giftist.
• Að vera par af sama kyni gerir þau ekki minna hæft eða geta verið gott foreldri.
• Það eru trúarleiðtogar og kirkjur sem styðja hjónabönd samkynhneigðra. Ennfremur fullyrða margir að það sé í samræmi við ritningarnar.
  
• Einn helsti ávinningur hjónabands samkynhneigðra er að það dregur úr ofbeldi gagnvart LGBTQ samfélaginu og börn slíkra hjóna eru einnig alin upp án þess að verða fyrir fordómum frá samfélaginu.
• Lögleiðing hjónabands samkynhneigðra er tengd lægri skilnaðartíðni en hjónabönd samkynhneigðra eru hærri en hærri skilnaðartíðni. Þetta kann að vera eitt af kostum af hjónabandi samkynhneigðra sem fólk í LGBTQ samfélaginu hefur.
• Hjónaband samkynhneigðra mun ekki skaða stofnun hjónabandsins. Reyndar geta þau verið stöðugri en gagnkynhneigð hjónabönd. Reyndar er þetta einn besti ávinningurinn af hjónabandi samkynhneigðra .

Kostir og gallar við hjónaband samkynhneigðra: Umræðan

Umræðan um kosti og galla hjónabands samkynhneigðra stafar aðallega af því að fólk hefur mismunandi viðhorf og gildiskerfi. Umræðurnar um hjónabönd samkynhneigðra kosta og galla geta talað um rangindi eða réttindi en það eina sem er algjört í þessu öllu er að hvert hjónaband er samband tveggja manna sem hafa valið að vera hvert við annað. Já. Hvort annað. Er þá rétt að samfélagið almennt grípi inn í þetta til að vega kosti og galla hjónabands samkynhneigðra, mæla ávinninginn af hjónabandi samkynhneigðra fyrir samfélagið eða tala um galla hjónabands samkynhneigðra?

Lestu meira: Söguleg kynning á hjónaböndum samkynhneigðra

Að lokum, hvort sem um var að ræða trúarbrögð, gildi, stjórnmál eða almenna viðhorf, skýrðu niðurstöðurnar árið 2015 að samkynhneigð pör fengu sömu réttindi til hjónabands og gagnkynhneigð pör.

Deila: