Hver hefur forsjárrétt yfir barni?

Ef foreldrar sem eru í skilnaði geta komist að samkomulagi um uppeldisáætlun sem virðist sanngjarnt mun dómari að jafnaði samþykkja það. En hvenær sem foreldrar geta ekki komist að samkomulagi verður dómari að taka foreldraákvarðanir fyrir þá, byggðar á eftirfarandi:

• Hagsmunir barnanna;
• Hvaða foreldri er líklegt til að veita börnunum stöðugra umhverfi; og
• Hvaða foreldri mun betur hvetja barnið til sambands við hitt foreldrið.

Val á mæðrum

Á fyrri tímum var ekki óalgengt að dómstólar dæmdu móðurina forsjá mjög ungra barna þegar foreldrar skildu eða skildu. Þessi regla hefur að mestu verið fallin frá eða er eingöngu notuð sem bráðabana þegar báðir foreldrar vilja forræði yfir leikskólabörnum sínum. Í flestum ríkjum dæma dómstólar nú forsjá byggða eingöngu á hagsmunum barnanna, án tillits til kyns foreldris.

Það skal þó tekið fram að jafnvel án dómsúrskurðar ákveða margir skilnaðarforeldrar með ung börn að móðirin eigi að vera ein eða aðallíkamlega forsjá barnanna, með faðir njóta sanngjarnsáætlun um heimsóknsem stækkar eftir því sem börnin eldast.

Allt sem sagt, þegar ógift móðir eignast barn, þámóðir hefur enn löglegt forræði yfir því barniþar til dómurinn segir annað.

Að veita öðrum en foreldri forsjá

Stundum er hvorugt foreldrið í stakk búið til að fara með forsjá barnanna, ef til vill vegna vímuefnaneyslu eða geðheilbrigðisvandamála. Þegar svo er, getur dómstóll dæmt forsjá barnanna til annars en foreldris - oft afa og ömmu - sem verður þá lögráðamaður barnsins. Ef aðstandandi er ekki til staðar má senda barnið á fósturheimili eða opinbera aðstöðu.

Forsjármál foreldra sem flytja út

Foreldrar sem flytja út og skilja börnin eftir hjá hinu foreldrinu eiga oft í vandræðum með að endurheimta forsjá síðar. Jafnvel þótt foreldrið hafi farið til að komast út úr hættulegum eða mjög óþægilegum aðstæðum, þá sendir sú staðreynd að hann eða hún skildi börnin eftir hjá hinu foreldrinu skilaboð til dómstóla um að hitt foreldrið sé hentugt val til líkamlegrar forsjár. Þannig getur dómari verið tregur til að flytja börnin, þó ekki væri nema til að trufla venjur barnanna.

Forsjá barna og kynhneigð foreldra

Aðeins District of Columbia hefur löggjöf á bókum sínum sem segir að kynhneigð foreldris geti ekki verið eini þátturinn í ákvörðun um forsjá eða umgengnisverðlaun. Í nokkrum ríkjum - þar á meðal Alaska, Kaliforníu, Nýju Mexíkó og Pennsylvaníu - hafa dómstólar úrskurðað að samkynhneigð foreldris, ein og sér, geti ekki verið ástæða fyrir synjun um forsjá eða umgengnisrétt.

Í mörgum öðrum ríkjum hafa dómstólar úrskurðað að dómarar geti neitað um forsjá eða umgengni vegna kynhneigðar foreldris, en aðeins ef þeir komast að því að kynhneigð foreldris myndi hafa neikvæð áhrif á velferð barnsins.

Sannleikurinn er hins vegar sá að lesbíur og samkynhneigðir foreldrar geta enn átt erfitt með að reyna að fá forræði í mörgum réttarsölum, sérstaklega ef það foreldri býr með maka. Þetta er vegna þess að dómarar verða oft fyrir áhrifum af eigin fordómum eða einstaklingsbundnum fordómum þegar þeir meta hagsmuni barnsins og geta leitað annarra ástæðna en kynhneigðar foreldris til að neita forsjá eða eðlilegri umgengni.

Sérhvert LGBT foreldri sem er að glíma við umdeilda forsjá ætti að hafa samband við reyndan lögfræðing til að fá aðstoð.

Forsjá barna og samkynhneigðra foreldra

Fyrirforeldrar af sama kynisem eru í hjúskap eða skráðir í hjúskaparsambærilegu ríki, verður farið með forsjármál í meginatriðum á sama hátt og um gagnkynhneigð pör. Dómstóllinn mun virða réttindi beggja foreldra og taka ákvarðanir um forsjá og umgengni á grundvelli hagsmuna barnsins.

Hins vegar er það flóknara þegar aðeins annað foreldri í samkynhneigðu pari hefur lagaleg réttindi. Þetta er tiltölulega algengt þegar til dæmis:

• Einn félagi ættleiðir sem einn einstakling til að komast framhjá reglum um samkynhneigðar ættleiðingar;
• Lesbísk móðir fæðir barn í ríki þar sem samband hjónanna er ekki viðurkennt þannig að maki hennar telst ekki löglegt foreldri; eða
• Hjón hefja samband eftir að barn fæðist og annað foreldrið er ekki löglegt foreldri.

Dómstólar eru mjög mismunandi áforsjár- og umgengnisréttannars foreldris í þessum málum. Í sumum ríkjum hafa dómstólar úrskurðað að einstaklingur sem hefur stofnað til sálfræðilegs foreldris og barns sambands við líffræðilegt barn maka eigi rétt á umgengni og, í sumum tilvikum, jafnvel lagalegri stöðu sem foreldri.

Í öðrum ríkjum viðurkenna dómstólar alls ekki ólíffræðilega foreldra vegna þess að ekki er erfðafræðilegt eða lagalegt samband við barnið. Núverandi réttarástand er án efa óáreiðanlegt og áreiðanlegasta leiðin er að miðla samkomulagi við hitt foreldrið frekar en að fara fyrir dómstóla og berjast um börnin sem þú hefur alið upp saman.

Fyrir frekari upplýsingar um forsjárlög í þínu ríki, hafðu samband við fjölskyldulögfræðing á staðnum til að fá aðstoð.

Deila: