Er virkilega slíkt sem „sálufélagar?“

Yfir 88% ungra fullorðinna telja sig eiga sálufélaga einhvers staðar sem bíður þeirra, samkvæmt rannsókn National Marriage Project við Rutgers háskóla. Ljóst er að hugmyndin um sálufélaga er útbreidd og hellip; en er það raunverulegt? Hvaðan kom hugtakið jafnvel? Er hættulegt að setja svona mikla trú á hugmynd sem er næstum ómögulegt að sanna?

Hjá mörgum á hugmyndin um sálufélaga rætur að rekja til örlaga, vilja Guðs eða endurholdgun fyrri kærleika. Aðrir hafa ekki skýran skilning á því nákvæmlega hvers vegna þeir trúa á hugmyndina um sálufélaga en telja samt eindregið að þeim sé ætlað að vera með einni sérstakri manneskju í þessum heimi.

Hugtakið sálufélagi er tælandi - tilhugsunin um að ein manneskja geti fullkomlega lokið, eða að minnsta kosti bætt okkur, er ótrúlega aðlaðandi. Ef og þegar við finnum sanna sálufélaga okkar, munu gallar okkar ekki skipta máli í raun þar sem sálufélagi okkar verður fullkomlega búinn til að takast á við og koma jafnvægi á þessa galla.
Þegar tímar eru góðir er auðvelt að trúa því að sá sem þú ert með gæti verið sálufélagi þinn. En þegar hlutirnir verða erfiðari má alveg eins hrista þetta sama sjálfstraust. Hvað ef þú hafðir rangt fyrir þér - hvað ef þessi manneskja væri í raun aldrei sálufélagi þinn? Sannar sálufélagi þinn mun vissulega aldrei valda þér vonbrigðum, misskilja þig aldrei og meiða þig aldrei. Kannski er raunverulegi sálufélagi þinn ennþá einhvers staðar og bíður eftir þér.

Þó að hugtakið sálufélagi sé aldrei hægt að sanna endanlega er ekki hægt að afsanna það. Svo hvaða skaði getur stafað af því að trúa á sálufélaga, eða að minnsta kosti von um einn? Vandamálið getur verið að hugtak okkar sálufélaga getur valdið því að við búum við óraunhæfar væntingar til ástarinnar og hvetja okkur til að yfirgefa sambönd sem eiga í raun mikla framtíð.

Segðu að þú hafir fundið einhvern sérstakan, hugsanlegan sálufélaga. Því miður opnast himinn sjaldan og gefur skýr merki um að sá sem þú ert með sé í raun „sá“. Án slíkra sönnunargagna er auðvelt að réttlæta smá „sálufélaga verslun“ um leið og rómantíkin fer að missa smá spennu.

20 ára rannsókn sem gerð var af Paul Amato, doktorsgráðu, í Penn State, bendir til þess að 55 til 60 prósent skilnaðarhjóna henti stéttarfélögum með raunverulega möguleika. Margir þessara einstaklinga héldu því fram að þeir elskuðu maka sinn en leiddust eða töldu að sambandið hefði ekki staðið undir væntingum þeirra.

Hagkvæmum samböndum er oft hent út, ekki vegna óafturkræfra vandamála, heldur vegna þess að félagi okkar náði ekki alveg að uppfylla þær rómantísku hugsjónir sem við höfðum í höfðinu. Sérstaklega í langtíma, framið sambandi eða hjónabandi, að binda enda á traust samband eingöngu vegna þess að þú ert ekki lengur 100% sannfærður um að félagi þinn er sálufélagi þinn virðist ábyrgðarlaust.

Það er ekki þar með sagt að við eigum að vera áfram í óheilbrigðum samböndum, heldur að við eigum að vega ágæti sambandsins hlutlægt. Þar sem skilgreina nákvæmlega hvað hæfir einstaklingi til að vera sálufélagi þinn er svo vandfundinn, reyndu að meta samband þitt í stað grundvallaratriða eins og ást, virðingu og eindrægni. Vafalaust passa sumar eldspýtur betur en aðrar. En að passa vel þýðir ekki að þú þurfir að deila öllum persónueinkennum eða áhuga sem maka þínum.

Sálufélagar geta mjög vel verið til & hellip; kannski ertu svo heppinn að hafa þegar fundið þinn. Að lokum skiptir ekki máli getu maka okkar til að standast eitthvert dularfullt sálufélagapróf. Það sem skiptir mestu máli er að við höfum traust á getu okkar til að halda áfram að finna fegurð, styrk og já, sanna ást, í sambandi okkar við manneskjuna sem við erum með.

Deila: