Hvað er skeið í sambandi: Hagur og hvernig á að gera það
Kynlífsráð Fyrir Pör / 2025
Vantrú er frekar einfalt hugtak. Einhver tekur ákvörðun um að stíga út fyrir aðalsambandið sitt. Tilfinningalegt framhjáhald er ekki alveg eins skýrt vegna þess að það brot á ekki bara við um mannleg samskipti. Ekki nóg með það, heldur lítur tilfinningalegt framhjáhald ekki einu sinni út eins og brot.
Hugmyndin um tilfinningalegt framhjáhald getur átt við platónsk sambönd – hvort sem þau eru af sama kyni eða gagnkyni – sem og athafnir, vinnu, fyrrverandi, systkini, stórfjölskyldu, áhugamál og jafnvel börn. Það er heill hópur maka á austurströndinni sem vísar gremjulega til sín sem Wall Street ekkjur eða ekkjur. Þetta er dæmi um tilfinningalegt framhjáhald sem ekki er á milli manna í hámarki.
Tilfinningalegt framhjáhald er allar aðstæður þar sem einhvers konar tilfinningalegt ótilboð af hálfu eins maka truflar að hlúa að ákveðnum þætti aðalsambandsins. Þessi tilfinningalega fjarlægð kemur í veg fyrir að maki sé til staðar. Það hefur líka áhrif á gæði sambandsins í heild.
Ljóst er að augljósasta form tilfinningalegrar framhjáhalds felur í sér aðra manneskju. Hvort sem hann er nálægt eða í fjarlægð, hvetur viðkomandi til eða býður sig fram í gervi-rómantísku eða gervikynferðislegu sambandi við einhvern annan. Í grundvallaratriðum er þetta hrifning sem er gagnkvæm, en ekki brugðist við.
Nokkrir hlutir eru sannir: Í fyrsta lagi þróunsamskiptiog hæfileikinn til að eiga samskipti við nánast hvern sem er, hvar sem er, hefur til muna aukið tækifæri til tilfinningalegrar framhjáhalds í mannlegum samskiptum. Í öðru lagi er mannlegt eðli þess háttar að ef ekki er haft í skefjum og þegar tækifæri gefst verður þetta tækifæri að öllum líkindum nýtt.
Eitthvað annað sem þarf að huga að er allt hugmyndin um skort, eða, til að búa til setningu, „fjarvera lætur hjartað gleðjast“. Ef um er að ræða tilfinningalega framhjáhald í mannlegum samskiptum, þá er það meira eins og, „fjarvera skapar ímyndaða, rómantíska sögu sem hjartað kaupir inn í“. Stöðugleiki rafrænna samskipta eflir samband af þessu tagi og ýtir enn frekar undir brenglun þeirra. Það er þversagnakennt að á meðan fjarvera elskhugans eykur löngun, þá breytir stöðugleiki elskhugans í fjarlægð viðkomandi í eiturlyf.
Þannig að það eru leiðir - ofgnótt af getu til að hafa samskipti - og tækifæri, sem að hluta til er knúið áfram af þeirri ofgnótt samskipta.
Fyrir utan augljósari hvatningu sem maður kann að hafa til að stíga út fyrir aðal samband sitt, þá eru þrír þættir sem virðast miðlægir í tilfinningalegu framhjáhaldi:
Óttinn er ótti við að vilja ekki lenda í því að „gera eitthvað“ sem er í blekkingu um öryggi sem skapast af því að virðist í raun og veru ekki „gera neitt“.
Miðað við þetta jafnvægi er tilfinningalegt framhjáhald fullkomlega skynsamlegt. Það er engin hótun um að vera tekinn með vinnufélaga, barnapíu eða verktaka, ólíkt ólöglegum kynferðislegum samböndum. Þar að auki eru líkurnar á að tengjast einhverjum sem þú hittir á netinu eftir að hafa átt samskipti við maka þinn, börn, starf og húsverk nánast hverfandi. Svo, netsambandið er bundið við tilfinningatengsl og ekkert annað.
Þegar þú kemst beint að því og þrátt fyrir hvers kyns hagræðingu, er tilfinningalegt framhjáhald annaðhvort tjáning á þörf eða löngun til að fjarvera sig frá aðalsambandi manns, á meðan þú ert ekki í raun að fara. Þessi þversögn er kjarni málsins og það er líka það sem skilgreinir tilfinningalegt framhjáhald sem eitthvað sem er ekki nákvæmlega það sama og, en að minnsta kosti félagslega jafngilt kynferðislegu framhjáhaldi.
Annar þáttur dýnamíkarinnar sem flækir hlutina enn frekar er að fyrir hinn ótrúa maka er engin raunveruleg tilfinning fyrir brotum vegna þess að í huga hans eða hennar er ekkert að gerast. Einfaldlega sagt, það er ekkert 'svindl' vegna þess að það er enginkynlíf.
Andlegt framhjáhald sem ekki er á milli manna getur – og er oft – hagrætt eins og nauðsyn krefur: langir tímar, slökun, líkamsrækt o.s.frv. Þegar kemur að tilfinningalegum framhjáhaldi á milli manna er sams konar hagræðing beitt.
Allt þetta skilur einn félaga eftir í þeirri forvitnilegu stöðu að þurfa að takast á við alla reiðina, sárið og höfnunina sem tengist ástarsambandi, á meðan hinn einfaldlega yppir þeim tilfinningum og skilur ekki hvað er stórmálið. Þegar öllu er á botninn hvolft erum við þjálfuð frá unga aldri að þegar við bregðumst við þá hafa það afleiðingar. Flest okkar skilja það, sem er hvernig allt „ef ég er að gera eitthvað, en ég er í raun ekki að gera neitt, hvar er skaðinn og þú ert að bregðast við“ fær fótum sínum fætur.
Tilfinningalegt framhjáhald er sýknað af afleiðingum siðferðislegrar alvarleika á sama forsendum og við tökum ókeypis vistir frá embættinu. Við gerum það vegna þess að það skaðar engan. En það breytir ekki þeirri staðreynd að það er að stela. Svipað tilfinningalegt framhjáhald hvernig sem það kann að vera skynjað en það er samt svindl.
Deila: