Bíómeðferð: Af hverju giftist ég?
„Samband allra virðist vera rugl“ er fullyrðing sem gæti verið eitt af skilaboðunum í kvikmyndinni 2007, Why Did I Married? Helstu skilaboð myndarinnar virðast þó aðeins bjartsýnni: Sama hversu erfiðir hlutir verða, nánast allir geta bjargað sambandi, ef par er áhugasamt um að taka sér þann tíma sem þarf til að gera við það, frá upphafi með sjálfspeglun og síðan fylgt eftir með því að skilja hvernig hlutirnir fór af stað og vann síðan að því hvernig ætti að vaxa úr því. Að hlaupa frá málum er ekki svarið. Verðlaunin fyrir að vera kyrr og bæta það sem er bilað geta orðið heilbrigðara samband.
‘Why Did I Married?’ Er bandarískt gamanleikrit frá 2007 sem var skrifað, framleitt og leikstýrt af Tyler Perry, sem einnig leikur í myndinni. Perry kann að segja með snjöllum hætti sögu sem hljómar hjá stórum áhorfendum, þar á meðal málefni sem fara yfir þjóðernisleg og menningarleg línur. Aðlagaðar úr bók Perry, persónurnar eru byggðar á raunverulegum meðlimum eigin fjölskyldu hans og þeir sýna fram á að sum hjón geta gert jákvæðar breytingar, hversu erfitt sem það er.
Sambönd eins og sýnt er í myndinni
Sagan fjallar um fjögur bestu vinkonuhjón sem hittast saman í skála einu sinni á ári til að ná í hlutina. Ein aðalpersónan er sálfræðingur, læknir Patricia Agnew (Janet Jackson), sem hefur skrifað bók sem ber titilinn „Hvers vegna giftist ég? Hún og maki arkitektsins, Gavin (Malik Yoba), virðast vera hið fullkomna par en eiga um sárt að binda að innan eftir sjálfsslysadauða ungs sonar þeirra. Þeir eru greinilega ekki að takast á við sorgina. Annað par, hárgreiðslu sérfræðingur Angela (Tasha Smith) og Marcus (Michael Jai White), fyrrverandi atvinnumaður í knattspyrnu sem vinnur nú fyrir hana, geta ekki hætt að kljást. Þeir kappast við að keyra upp í skála og þeir kappa eftir að þeir komast þangað. Svo er það Terry (Tyler Perry), barnalæknir, og Diane (Sharon Leal), vinnuþrunginn lögfræðingur. Að lokum er þar Sheila, slegin húsmóðir sem er 80 pund of þung og eiginmaður hennar, Mike, sem á í ástarsambandi við níundu persónuna sem mætir, „hot chick“ smáskífa.
Þegar líður á vikuna byrja hjónin að opna fyrir vandamál innan hjónabanda þeirra: Þau glíma við málefni skuldbindingar, ást, svik og fyrirgefningu. Mike viðurkennir mál sitt og fullyrðir að þyngd Sheila geri hana ekki lengur aðlaðandi fyrir hann. Mike, sem er ekki svo betri helmingur hennar, eyðir dögum sínum annaðhvort í að nálast hana um þyngd sína eða svindla á henni. Sheila, niðurbrotin af óheilindum Mike, tilkynnir að líf hennar sé „ekkert“ án hans. Átök þeirra neyða hin pörin til að ræða málið um: Geturðu fengið allt sem þú þarft frá maka þínum?
Hversu margar konur í myndinni, svo sem Sheila, telja að þær hafi ekkert „vægi“ í hjónabandinu? Hversu margar konur telja að þær „ættu“ að taka aftursæti fyrir karlinn sinn, jafnvel svindl og blekkja? Kvikmyndin virðist vísa til sögunnar af uppgangi söngkonunnar Tinu Turner upp á stjörnuhimininn og hvernig hún öðlaðist hugrekki til að losna undan eigin móðgandi eiginmanni sínum, Ike Turner.
Til að flækja málin er konan sem Mike hefur verið í ástarsambandi viðstaddur um helgina - „hot chick“ smáskífan - og það var Sheila sem bauð henni! Í stað þess að vinna að hjónabandi þeirra saman, hleypur Mike - og Sheila með óbeinum hætti, leyfir honum að ganga í burtu með húsið, bílana og nýju, peninga hungruðu kærustuna sína, sem fann „sykurpabba“ til að uppfylla efnislegar þarfir hennar. Hann byrjar að missa viðskipti sín og bankareikning sinn. Seinna, „vaknar“ Mike og gerir sér grein fyrir því að hann hafði þegar átt góða konu sem annaðist börnin, hélt viðskiptum sínum á floti og lét hann líta vel út og að það er of seint. En það gefur Sheila tækifæri til að finna „sig“, svo fyrir hana reynist það vel. Hinum pörunum tekst að leysa eigin hjónabandsmál á ýmsan annan hátt.
Sálræn áhrif
Í raunveruleikanum fara mörg pör í gegnum þær tegundir af streitutímum sem myndin sýnir. Svik, mál, háð sambönd, tilfinningaleg misnotkun og skilnaður - sem oft hefur í för með sér skömm og fordóma, ásamt sök, gremju, sorg, sjálfsvafa og vonleysi og skilur eftir sig tilfinninguna „kreista eins og sítrónu,“ eins og sálgreinandinn Otto Kernberg lýsti því. Og þegar krakkar eiga í hlut skilur það þau eftir án traustrar tilfinningar um sjálf og án siðferðisgrundvallar. Hvert ferðu þegar þú hefur engar rætur til að halda þér?
Í gegnum persónurnar í myndinni, þegar við komumst í smáatriðin í sambandi hvers hjóna, erum við vitni að óvirkum tengslamyndum yfirburðar og undirgefni; á hálu jafnvægi milli „ég“ og „við“ og hvernig samstarfsaðilar geta bæði byggt hvort annað upp eða lagt hvert annað niður. Við erum meðvituð um að rofa tilfinningu um sjálf, draga úr sjálfsálitinu eins og í tilfelli Sheila og þyngdarvandamál hennar.
Þessi mál eru öll raunveruleg viðfangsefni í meðferð hjóna, sérstaklega þar sem hjón geta litið á hjónaband frá svo ólíkum sjónarhornum, rekið sviðið frá ást og virðingu til að líta á hjónabandið sem „það sem er í mér.“ Það kemur ekki á óvart að óhamingjusöm hjónabönd vaxa yfirleitt af óheppilegum bakgrunni þar sem gangverk yfirráðar og undirgefni skyggja á heilbrigðari þemu gagnkvæmni, gagnkvæm virðing og virðing fyrir þörf maka fyrir tilfinningalegt rými til að þróa eigin möguleika sem einstaklingur.
Fræðileg umhugsun
‘Hvers vegna gifti ég mig?’ Er kvikmynd um erfiðleika við að halda traustu sambandi í nútímanum. Það sýnir okkur hvað getur farið úrskeiðis í vanvirku, oft of krefjandi, of uppteknu hjónabandi. Það kannar einnig grunnþarfir, eðlilegar þarfir í heilbrigðu sambandi - tilheyrandi, tengslum, kynferðislegri og tilfinningalegri nánd og tilfinningalegu öryggi. Getur par læknað þegar traust hefur verið rofið? Þetta er krefjandi í pörumeðferð. Það kannar einnig sálfræðilegar varnir sem notaðar eru þegar þessum væntum draumi er ógnað með bilun. Það er auðvelt að festast í sléttri línu, hæfum tálar og vita það ekki, sérstaklega ef konunni finnst hún vera ósýnileg og tilfinningalega viðkvæm. Svona meðferð kemur jafnvel fyrir konur sem eru greindar og andlega fágaðar. Leiðir það að því að bregðast við ó uppfylltum þörfum til dauða vegna skilnaðar, eða endurfæðingar, gagnkvæmni og möguleikans á uppfyllingu til langs tíma?
Þessi mynd lætur okkur spyrja, ef ekki opin fyrir umræður, hvar passa Guð og andlegt inn í hjúskaparsenuna? Þegar þú elskar Guð, þegar þú berð virðingu fyrir sjálfum þér, muntu bera virðingu fyrir maka þínum. Nú er það grunnur að traustum grunni.
Deila: