Lærdómur úr „Fimm hliðar„ hjónabandsins “

Margþættir íhlutir sem búa til aMerriam-Webster skilgreinir hjónaband sem:

Í þessari grein

1: ástandið að vera sameinaður einstaklingi af hinu kyninu sem eiginmaður eða eiginkona í samkomulagi og samningsbundnu sambandi viðurkennt með lögum

a: ástandið að vera sameinaður einstaklingi af sama kyni í sambandi eins og í hefðbundnu hjónabandi

b: gagnkvæm tengsl hjóna: hjón

c: stofnunin þar sem einstaklingar ganga í hjónaband

2: gifting eða athöfnin sem giftastaðan er framkvæmd með; sérstaklega: brúðkaupsathöfnin og tilheyrandi hátíðahöld eða formsatriði

3: náinn eða náinn samband

Viðbót mín við lexikonið „hjónaband“

Í gegnum margra ára þjálfun mína, rannsóknir og reynslu (faglega og persónulega) að vinna með pörum á ýmsum stigum hjónabandsins; Ég hef kynnst hjónabandi á mjög djúpstæðan hátt. Í gegnum skilning minn; Ég hef uppgötvað að margir líta á hjónaband sem tegund sambands sem aðallega er skilgreint í hugtökunum sem taldar eru upp hér að ofan. Hins vegar skilgreini ég hjónabandið sem fjögur sambönd (fimm ef parið á börn). Sum þessara sambanda stafa líka af annarri ást sem tveir geta upplifað fyrir hvert annað.

Þættirnir fimm sem gera „hjónaband“

  • Vinátta
  • Rómantískt samstarf (Eros ást)
  • Viðskiptasamstarf
  • Sambúðaraðstaða (annars þekkt sem herbergisfélagi)
  • Samforeldrar

Hið ótrúlega einstaka hjónaband

Það er sambland af öllum þessum samböndum í eitt sem gerir hjónabandið með eindæmum af öðru sambandi mannlegrar tilveru. Hvort hjónaband er gott, slæmt eða áhugalaus; það er sannarlega ólíkt öllu öðru sem einhver hefur upplifað. Svo passalaust er það að mörg önnur sambönd eru oft borin saman við það líka.

Einstakt = krefjandi

Það eru ótrúlega, dásamlega einstök gæði hjónabandsins sem geta einnig gert það mjög krefjandi. Það eru einmitt þessar áskoranir, þegar eitt eða fleiri af kjarnasamböndunum sem taldar eru upp hér að ofan hafa lent í óreglu, sem ég hjálpa pörum oftast í gegnum; að lokum lækna og hjálpa heildarhjónabandi þeirra. Það fyndna er að flest hjón lenda á skrifstofunni minni og hugsa um að þau þurfi aðeins að laga hjónabandið; aldrei hafa velt fyrir sér stöðu neinna undirtengslanna sem taldar eru upp hér að ofan og veruleg áhrif þeirra.

Við skulum kanna þetta nánar

Til að útskýra frekar áskoranirnar við að sameina mörg sambönd í það sem er þekkt sem „hjónaband“ skulum við skoða algengara „sameinað / tvöfalt“ samband. Tökum dæmi af vinum sem ákveða að verða herbergisfélagar. Umskiptin í þetta nýja sameinaða / tvöfalda samband eru venjulega mætt með nokkrum grundvallaráskorunum strax á kylfunni. Ef ekki er siglt á áhrifaríkan hátt gæti þessi samsetning hugsanlega eyðilagt öll sambönd. Og það eru aðeins tvö sambönd samanlagt í eitt; minna en helmingur af fimm samböndum samanlagt í hjónabandi þar sem börn eiga í hlut!

Tími til að sparka upp flækjuna!

Ef við ætlum að komast nær því að útskýra hversu flókin hjónabandið er þá verðum við að teygja hugmyndaflug okkar aðeins lengra. Töfra fram söguna, ef þú vilt, af tveimur aðilum sem ákveða að vera í a vinátta , sambúð ( herbergisfélagi) og viðskiptasamstarf . Ég gef þér smá stund hér & hellip; en meðan ég geri það, mun ég minna þig á hið forna máltæki; „Blanda aldrei viðskiptum við ánægju.“ Það er ástæða (fyrir utan það að fíflast aðeins í viðskiptum) að þetta orðatiltæki er orðið svo víða þekkt og viðurkennt sem almenn vitneskja. Það er vegna þess að margir vinir og eða fjölskyldumeðlimir hafa reynt að fara í viðskipti sín á milli aðeins til að láta það eyðileggja sambandið að öllu leyti. Reyndar held ég að það væri ekki teygjanlegt að ímynda sér að þetta samband væri frumefni fyrir nýja veruleika TV þáttaröð. Og giska á hvað ??? Í ofangreindu tilviki eru það enn aðeins þrjú af fjórum til fimm samböndum sem sameinuð eru í hjónabandi. Að minnsta kosti erum við komin yfir hálfa leið (Phew!).

Tökum það upp annað stig; eigum við?

Ég mun brjóta niður viðskiptasamstarfsþátt hjónabandsins í eftirfarandi færslum en nú skulum við snúa aftur að samtalinu um hversu flókið það er að sameina öll þessi sambönd í það sem er „hjónaband“. Í ljósi sýndrar flækju við að sameina aðeins þrjú sambönd; við getum aðeins ímyndað okkur hversu miklu flóknara málið getur orðið ef við myndum bæta enn einu undir sambandi og dýnamík við jöfnuna. Alltaf þegar það „annað“ samband er enginn annar en a Rómantískt samstarf . Rómantíski þátturinn hefur þann háttinn á að breyta bragði allra hinna samböndanna þegar það er sameinað á þann hátt að annað hvort getur það bætt eða flækt frekar. En margoft mun rómantíska samstarfið leiða til sambands foreldra sem bætir fimmta og síðasta laginu við þessa mósaík sem annars er þekkt sem hjónaband.

Takeaway

Með því að skilja margháttaða þætti hjónabandsins getum við hjálpað til við að álykta hvaða undir sambönd eru nauðsynleg til að stilla. Við getum þá gert nauðsynlegar ráðstafanir til að koma til móts við sérkennilegar þarfir hvers undirsambands. Þegar við höfum öll unnið saman í sátt getum við hallað okkur aftur og horft á hjónabandið vera það sem það átti að vera; falleg miðsaga af nánustu sambandsupplifunum í mannkyninu.

Vinsamlegast lestu meira þar sem ég fer ofan í kjölinn á hverju sambandi 4/5 og hvernig þau geta haft áhrif á hjónaband.

Deila: