Athugaðu samhæfni voga við önnur merki og hversu vel þau passa við hvert og eitt þeirra
Samhæfni Við Stjörnumerki / 2025
Það er áhugavert að átta sig á því þegar við skoðum sögu okkar. Einkum hjónabandsaga sem ást hafði ekkert með hjónaband að gera, allt aftur til forna. Hjónaband snerist meira um hagnýt mál, svo sem að gera bandalög, stækka vinnuafl og land og leita að „tengdaforeldrum“ (samkvæmt Stephanie Coontz, höfundi hjónabandsins, sögu: hvernig ástin sigraði hjónaband).
Þessi áhugaverði þáttur í hjónabandssögunni er frá fornu fari - fyrir Kings og Queens.
Flýttu þér til „nýlegri tíma“, til upphafs efnahagsmarkaðanna og þegar Kings og Queens urðu ráðamenn. Þörfin til að ná slíku öryggi varð óþarfi. Að valda því að félagslegar hugmyndir um hjónaband breytast með því. Að ryðja brautina að hugmyndinni um hjónaband sem byggist á ást og félagsskap frekar en viðskiptum. Hjónabandssaga okkar er svo forn að hún er á undan skráðri sögu.
Til forna var líklegt að flest hjónabönd væru skipulögð viðskiptaákvarðanir, til að halda tengslum innan fjölskyldunnar og öðlast „auð“ og „stöðu“ (ekki endilega með peninga þó). Það eru jafnvel til rannsóknir sem halda því fram að flest hjónabönd í sögu okkar hafi falið í sér hjónabönd milli frændsystkina.
Athyglisvert er að fjölkvæni var oft valið framyfir einlífi, þar sem sumir karlmenn áttu þúsundir eiginkvenna og jafnvel voru hjónabönd í hópi. En reglurnar voru ekki svo greiðviknar í hjónabandssögu okkar þegar kom að fjölgun!
Söguleg hjónabönd voru tilhneigingu til að tjá að ef kona gæti eignast barn þá ættu þau ekki að neita að fæða barn. Eins gat maður skilnað löglega, ógilt eða tekið að sér aukakonu ef núverandi kona þeirra var ófrísk.
Nú, þetta kann að hljóma allt saman harðlega og sumt af því. En það eru alltaf tvær hliðar á sögu. Margt af fornri þekkingu okkar og sögu, þar með talin hjónabandssaga okkar, tapast á okkur - þannig að við skiljum ekki raunverulega hvernig þessi venja varð til og hvers vegna hún var eins og hún var. Það gæti hafa verið sameiginleg þörf fyrir slíkar aðferðir til að tryggja að lifa mannkynið, til dæmis.
Nú á dögum höfum við alveg öfugt vandamál - offjölgun. Sem þýðir að ef hjónabönd væru marghyrnd og kvenfólk fæddist barn þá værum við í raun í vandræðum því það væri ekkert pláss á jörðinni til að koma til móts við okkur öll.
Lög og félagslegar væntingar eru oft gerðar af pólitískum eða efnahagslegum ástæðum, jafnvel til þessa dags. Svo að það er ekki of langt að líta til þess að hugsanlega var það hvernig væntingum samfélaganna var breytt aftur í hjónabandssögunni okkar vegna félagslegra, efnahagslegra og pólitískra þátta á þeim tíma líka.
Þessi hjónabandsaga hingað til er eins valdeflandi og hún kann að virðast vanvirðandi.
Félagsleg skilyrðing okkar hvetur okkur til að giftast og ef við erum ekki varkár getum við misst tilfinninguna fyrir sjálfum okkur. Við getum litið á hjónabandið sem dulrænt og töfrandi. Við alum okkur upp í samfélaginu enn þann dag í dag út frá því hvort við erum gift eða ekki.
En það sem er athyglisvert er að margir sem ekki giftast af hvaða ástæðu sem er, eða geta ekki orðið þungaðir - geta verið vissir um að þeir séu gildur hluti af samfélaginu (jafnvel þó það virðist ekki alltaf þannig). Og geta lifað og séð fyrir sér með því að nota efnahagskerfið með eða án maka í lífinu. Og það skiptir ekki máli (að minnsta kosti þegar við erum að ræða efni hjónabandsins) hverjar fjölskyldur okkar og blóðlínur eru.
Að skilja hjónabandssöguna gerir okkur einnig kleift að meta okkar eigin hjónabönd og átta okkur á því að það að vera skuldbundinn til að elska og samþykkja hvort annað er ekki náttúrulega hvernig okkur var ætlað að vera. Hjónabandssagan segir okkur svo það þarf vinnu til að vera saman. Og ef það er stund í hjónabandi þínu þegar þér finnst að maðurinn þinn sé ekki að stíga upp, eða konan þín er að nöldra of mikið (viðurkennd klisja!) Og þú heldur að það sé skortur á skuldbindingu þeirra við þig eða skortur á ást til þín-þú gæti bara skjátlast.
Þess í stað getur ást þeirra og skuldbinding verið ákaflega sterk - en þau eru náttúrulega ekki fær um að stíga upp í þetta 50-50 samstarf sem við köllum hjónaband þessa dagana. Stundum geta tölurnar hallað í eina átt eða aðra. Vandamál sem oft er litið framhjá í flestum hjónaböndum nútímans.
Lokataka í burtu
Ef það er eitthvað sem við getum öll tekið úr hjónabandssögunni þá er það þetta: Við erum öll að gera okkar besta, hvort sem við erum í hjónabandi, einhleyp, með börn eða án. Það er engin töfrandi blanda af hormónum sem halda eiginmanni og konu að flæða í sömu átt og hvort annað, eða gera þeim kleift að skilja hvort annað gallalaust. Og hjónaband á þann hátt sem við skiljum það er ekki náttúrulegt ferli - heldur meira manngerður, samfélagslegur siður sem er á undan trúarlegum skuldbindingum líka. Svo ef sumir hlutir eru ekki að skána eins og þú bjóst við, mundu þetta og haltu áfram í lífi þínu, eða sambönd sem tjá ást og góðvild. Og þú gætir bara endurskrifað hjúskaparsöguna.
Deila: