Koddaspjall gæti bjargað hjónabandi þínu og aukið heilsuna
Ábendingar Og Hugmyndir / 2025
Í þessari grein
Eins og laðar að sér, ekki satt? Þannig að fólk með sameiginleg einkenni eins og grunnskoðanir á lífinu, markmið um feril, bakgrunn, kannski almenn áhugamál gerir það að verkum að það er mun áreynslulausara að komast í samband.
Hvernig gat einhver ekki haldið sig við einhvern sem líkist honum sjálfum? En kannski er þetta svolítið leiðinlegt, ekki áskorun, og þú hefur lítið til að kanna saman.
Svo, draga andstæður að sér? Flestir finna að þeir hafa meðfædda forvitni þegar þeir hitta einhvern sem sýnir einstaka eiginleika frá sínum eigin. Það er forvitnilegt.
Kannski gætu sérstakir veikleikar fyrir eina manneskju verið styrkur í mögulegum maka. Munur þeirra bætir að lokum hver annan upp. Það að velja okkur maka eins og okkur sjálf er okkur til mikillar vanþóknunar.
Það kemur í veg fyrir getu til að takast á við einstaka áskoranir, yfirgefa þægindarammann og umfram allt annað, kynna aðra þætti persónuleika okkar. Án þess að einhver dragi út þessa eiginleika gætum við ekki íhugað að gera það.
|_+_|Sumir velta því fyrir sér, laða andstæður að sér, á meðan aðrir trúa því fullkomlega að andstæðurnar laða að sálfræði. Þú munt rekast á margs konar fólk, sumt sem þér líkar við og mislíkar, og annað sem þú munt vera andstæður.
Í mörgum tilfellum verður fólk með andstæð persónueinkenni nær fyrr og er það á endanum hamingjusamari í sambandi sínu en þeir sem eiga sameiginlegt.
Margar ástæður eru til fyrir því hvers vegna andstæður laða að þegar deilt er um samstarf, ein þeirra er spennan við að kanna hið óþekkta. En þegar þú hefur of mikið líkt, hvað er þá að læra?
Það er lítið ævintýri eða áskorun, sem gefur lítið pláss fyrir skemmtun. Sumar af ástæðunum fyrir því að þú munt finna andstæðurnar laða að kenningum sem skipta máli eru:
Hver einstaklingur hefur einstaka eiginleika sem gera persónuleika þeirra einstaka; horfur þeirra eru þeirra eigin, með nýjan bakgrunn og tilbúinn til að deila. Munurinn er það sem gerir það að verkum að fyrsta samtalið í símanum varir í marga klukkutíma.
Það er spennandi að komast að því hvernig og hvers vegna einhver velur ákveðinn lífsstíl sem er svo ólíkur þinni eigin. Suma þætti sem þú gætir hafa íhugað á einum eða öðrum tímapunkti en aldrei fylgt eftir; aðrir hlutir gætu reynst ógnvekjandi eða veikleiki sem þú ert að reyna að bæta.
Í báðum aðstæðum hafa andstæður sem fara saman tilhneigingu til að bæta hver aðra upp. Þar sem einn er sterkur, er hinn ekki svo mikið, og öfugt. Venjulega, í þessum samböndum, myndast fyrst vinátta, gagnkvæm virðing , og svo samband.
Persónuleikar ættu að vera mismunandi í samböndum. Ef þú hefur einstök áhugamál bætir það lag af spennu sem þér líkar og þau deila ekki. Þið getið kynnt hvert öðru mismunandi athafnir sem þið hefðuð annars ekki reynt.
Til dæmis finnst þér gaman að sjá ballettinn eða fara á sýningar, en nýi maki þinn hefur aldrei upplifað þessa tegund af menningu. Það er nýfengin ástríða. Á hinn bóginn hefur nýi félagi þinn ást á siglingum eða öðrum vatnastarfsemi.
Þú hefur þó aldrei verið á vatninu; þetta verður gleði fyrir þig. Þetta eru hlutir sem hvorugt ykkar íhugaði áður en getið nú ekki ímyndað ykkur lífið án.
|_+_|Hver einstaklingur mun bæta við aðra í gagnstæðu aðdráttarafl sambandi. Til dæmis gæti annar ykkar verið orku á háu stigi, en hinn er miklu lágværari.
Það gæti verið skemmtilegri, viðræðugri persónuleiki með einhverjum öðrum sem kýs að vera á hliðarlínunni með húskettinum. Það sem einn mann gæti vantað, veitir hinn.
Enginn furðar sig á að andstæður laða að; Þess í stað sjá þeir hvernig hver fyllir upp í eyður hins, vinna saman að því að auka eiginleika og afnema hugsanlega galla.
Þegar þú sérð einhvern með djúpstæð sameiginleg einkenni geta sameiginlegar venjur haft tilhneigingu til að verða pirrandi með tímanum. Það er næstum eins og að horfa á sjálfan þig framkvæma sömu gömlu helgisiði daglega.
Eins og ef andstæður hrekja frá sér óvenjulegar venjur þeirra, þá er það minna svekkjandi að sjá einhvern starfa í daglegum athöfnum sínum sem aðskilinn einstakling. Það skapar aðdráttarafl vegna lítilla blæbrigða sem eykur sjarma viðkomandi og hjálpar þér að lokum þróa tilfinningu fyrir ást til viðkomandi .
Oft heyrir þú að félagar laðast meira að einhverjum sem er andstæður þeim sjálfum, sem tengjast efnafræði og líkamlegt aðdráttarafl . Uppreisnarmaður og blíð sál eru jákvæð dæmi um þá spurningu hvort andstæður laða að í samböndum.
Ástríða þróast þegar virðing vex yfir hlutum sem þú gætir viljað að þú værir fær um. Vinátta byrjar að breytast í neista byggð á heillandi einstaklingshyggju einstaklingsins og ástin vex þegar þú ert kynntur fyrir heimi sem þú hefðir annars getað forðast ef þú hefðir ekki hitt einhvern sem hefur áhuga á að sýna þér hann. Á endanum vakti hið gagnstæða.
Í hvaða samböndum sem er, hvort sem það eru þau sem eru sameiginleg eða andstæður, geta verið vandamál. En, því miður, þróast vandamál í hvorri atburðarásinni af sömu ástæðu - skortur á samskiptum.
Hvort þú getur samskipti betur í líkum/líkum aðstæðum á móti andstæðum mun sambandið ráðast af einstaklingunum. Það sem skiptir máli er að einhver byrji samtalið.
Er það satt að andstæður laðist að í sambandi og að þessar samsvörur endist? Auðvitað eru þetta huglægar spurningar, svo það fer eftir því hvern þú spyrð og á hvaða stigi þeir eru í samstarfinu.
Glæný hjón munu líklega fá aðeins jákvæð svör. Hins vegar munu tveir einstaklingar saman í langan tíma eiga sér sögu og geta svarað meira áreiðanlega.
Að vera öðruvísi á allan hátt gæti auðvitað valdið nokkrum áskorunum. Segjum, kannski vill annar aðilinn börn, og hinn er staðfastur á móti framtíðinni. Svo við skulum fara nokkrum gráðum minna dramatískt.
Kannski finnst einhverjum gaman að ferðast á meðan hinn yfirgefur ekki ríki sitt, eða annar elskar næturlífið á meðan hinn er heimamaður. Þetta getur virst minniháttar en mun með tímanum skapa fleyg. Byrjaðu samtal og gerðu það snemma. Annars, þinn Andstæða samstarf mun ekki vera farsælt aðdráttarafl .
Fólk er að spyrja hvort andstæður laði að sér og margir telja að samsetning tveggja ólíkra einstaklinga bæti smá kryddi í samstarfið og veki nýtt líf í hverju lífi. Hver einstaklingur hefur möguleika á að læra, verða fullkomnari frá einhverjum með einstaka venjur, áhugamál og eigin bakgrunn.
Forgangsverkefnið í þessum samböndum er að tryggja þú ert samhæfður . Ef ekki, getur þú staðið frammi fyrir verulegum ágreiningi um stór mál eða jafnvel minniháttar rifrildi reglulega. Enginn vill þræta um hvert eigi að fara í kvöldmat, en enn færri vilja lenda í þeim vandamálum sem fylgja mikilvægum lífsvandamálum. Hlutir til að leita að í maka til að ákvarða samhæfni fela í sér:
Merki um ósamrýmanleika er ef annar aðili hefur meiri fjárfestingu í samstarfinu en hinn. Til dæmis, ef þú leggur þig meira en 100% í þig eins og að skipuleggja útivistarkvöld eða skipuleggja frí á meðan maki þinn man hins vegar ekki á hvaða degi stefnumótakvöldið ber upp, kemur eindrægni í efa.
Hins vegar, ef þú færð gjafir fyrir öll tilefni, jafnvel forsetadaginn, en þú sérð ekki ástæðu til að versla fyrir maka þinn, þá ert þú sá sem ekki fjárfestir.
Þegar þessir hlutir gerast á meðan á brúðkaupsferð stendur, þá er það a rauður fáni snemma því það lagast ekki. Það á að vera tímabilið þar sem allt er sólskin og rósir.
Þessir eiginleikar endurspegla bara ófullnægjandi virðingu. Ef hvorugt ykkar er að setja hitt í forgang er sambandið ekki fullnægjandi.
Þú ert ekki samhæfur ef grunngildi þín eru í einlægni ósamræmi án möguleika á að breytast. Til dæmis, ef manni finnst mjög um markmiðin, hjónabandið, jafnvel trúarskoðanir, þá eru þetta nokkurn veginn dealbreakers fyrir samstarfsaðila .
Segjum sem svo að eitt ykkar vilji a óeinkynja samband , á meðan hinn hlakkar til hjónabands og barna. Í því tilviki eru gildi þín í ójafnvægi og tengingin í hnút.
Það eru valmöguleikar ef ykkur báðum er virkilega annt um hvort annað. Annað hvort fáið þið pörráðgjöf til að reyna að leysa þessar alvarlegu lífsaðstæður, auk þess að taka þátt í djúpum samtölum til að vinna í gegnum baráttuna, eða þið ákveðið að halda áfram.
|_+_|Öll pör rífast reglulega. Samt sem áður, ef þú kemst að því að þú deilir stöðugt um pínulitla hluti, gæti það bent til þess að þú hafir ekki það besta með ágreiningi hvers annars.
Þó að þú gætir viljað svara jákvætt þegar fólk spyr hvort andstæður laða að, stundum er svarið nei; þetta tvennt er einfaldlega ósamrýmanlegt.
Þegar þú byrjar að deita manneskju og byrjar strax að rífast fram og til baka skaltu hefja samtal til að sjá hvað hinn aðilinn gæti trúað að rökin þýði.
Þú gætir hugsanlega leyst vandamál með samskipti eða komist að því að þið truflað hvort annað í alvöru. Það í sjálfu sér er umræðunnar virði þar sem þú getur forðast að sóa tíma hvers annars.
Til að þekkja sálfræði eindrægni skaltu horfa á þetta myndband:
Samband er samband, hvort sem það er með andstæðu eða líkt/líkt. Eini munurinn er munur. Í raun geta þetta verið bónus svo framarlega sem þú hefur opið, heiðarlegt gagnsæi frá því augnabliki sem þú hittir. Það getur sparað marga höfuðverk, komið í veg fyrir sóun á tíma og hættu rifrildi .
Frá örófi alda hefur fólk átt í slíkum áskorunum samskipti í samstarfi , og það er ekki aðeins þar sem andstæður eiga í hlut. Samt eru þetta þeir þar sem skortur á samskiptum er mest skaðlegur.
Þegar þú ert ekki pirraður frá upphafi um málefni sem gætu hugsanlega haft áhrif á líf hinnar manneskjunnar, þá er það ósanngjarnt. En því miður, í gagnstæðum aðstæðum, muntu komast að því að það gerist reglulega einfaldlega vegna þess að þeir hafa ekki umræðurnar beint fyrir utan hliðið.
Enginn vill komast að því eftir margra mánaða stefnumót að þú kýst frekar að stunda kynlíf með mörgum í stað þess að vera trúr einstaklingi sem trúir staðfastlega á einkvæni.
Eða að þú hafir ekki í hyggju að gegna starfi, heldur ætlar þú að ferðast sem hirðingi með maka sem hefur ströng starfsmarkmið og er að leita að fastri framtíð. Þó að lífsval sé mikilvægt samtal, þarf líka að ræða aðra hluti.
Þú þarft að gefa hinum aðilanum tækifæri frá því augnabliki sem þú hittir að ákveða hvort hlutirnir sem gera þig einstaka séu eitthvað sem þeir vilja berjast við, fulla upplýsingagjöf.
Hugsanlegt maki gæti ekki haft gaman af því að þú sért félagslegt fiðrildi eða kýs frekar næturferðir en að vera heima á friðsælum kvöldum. Manneskjan kann ekki að meta að þú sért rólegur og hlédrægur ef hann er málglaður og frjálslyndur.
Vertu eins og þú ert og tjáðu þá eiginleika strax til að annað hvort vera annað stefnumót eða fara til annars maka.
Laða andstæður að sér? Já. Andstæður hafa alltaf verið dregnar að ef fræga fólkið hefur einhverja áreiðanleika eða ef menntaskóli hefur eitthvað að segja, eða ef við getum treyst meðfæddum löngunum okkar.
Mörg okkar líkar við manneskjuna sem er ólíkust okkur sjálfum. Það er spennandi, tælandi og, já, aðlaðandi. Það dregur fram eitthvað í okkur sem við, einhverra hluta vegna, höldum huldu. Við fáum að upplifa nýja reynslu sem við leyfum okkur venjulega ekki og þetta samstarf styrkir veikleika okkar eða kannski við þeirra.
Aðdráttarafl jafngildir þó ekki eindrægni eða langlífi. Andstæð verkalýðsfélög hafa og munu standast tímans tönn, en þau hafa líka verið skammvinn. Það fer eftir samskiptastigi þínu, eitthvað sem skiptir sköpum í þessari tegund af samstarfi.
Ef þú verður tilfinningalega fjárfestur áður en þú lærir meira um lífsgildi hinnar manneskjunnar, gæti það reynst hrikalegt fyrir annan eða bæði ykkar. Hins vegar, verulegt ójafnvægi í vali þýðir ekki að þú getir ekki talað í gegnum málin.
Farðu kannski í pararáðgjöf og reyndu að komast að málamiðlun með djúpum umræðum. En ef þú kemst í öngstræti geturðu ekki lengt hið óumflýjanlega, sérstaklega ef það er vandamál eins og börn eða hjónaband.
Áður en þú nærð þeim tímapunkti, þá er sá punktur þar sem þú hittir og hefur fyrstu umræðu sem varir venjulega í nokkrar klukkustundir, annað hvort á kaffihúsi eða í síma. Vertu ekta. Það samtal er lykillinn að því hvort hið gagnstæða aðdráttarafl þitt sé samhæft.
Deila: